周江疆的墓碑上，应该写着“这里躺着一位舍己救人的英雄”，而不是“这里躺着一个舍己救人的富二代”。

　　7月2日凌晨，山东烟台开发区发生一起火灾，一建筑分公司总经理周江疆重返火场救人，不幸失去生命。

　　周江疆，28岁，1.86米的个头，开保时捷，父亲是该分公司董事长。在人们眼里，他是典型的“富二代”“高富帅”。周江疆在安全撤离后又冲进火场救人的义举，感动了许多人。许多媒体在报道他的英勇事迹时，不约而同地突出了80后、高富帅、勇救员工等关键词。这是基本的事实陈述，也代表了一种价值立场，表达了对周江疆的褒扬。

　　这样说当然没错，但特意突出周江疆的身份，也传递出某种社会焦虑。近年来，人们对富二代的评价并不高。当一些事件发生，假如肇事者是富二代，真相未明前，人们总会倾向于站在贫弱者一方。

　　这在杭州“70码”事件、深圳“5·26”交通事故等事件中，都有体现。

　　这种社会情绪固然反映了人们对贫富分化的担忧，对富人财富来源及其合法性的质疑，但在具体个案中，这却容易让人产生偏见，对一方当事人造成不公。道理显而易见，富二代并非个个恶魔，穷人也不代表天然正义。身份不决定一切，事实才是追问真相的前提。

　　突出周江疆的身份，或多或少带有贴标签的意味。其实，无论是谁奋不顾身救人，都是勇敢的行为。支撑周江疆英勇赴险的价值理念，与其他见义勇为者并无多大区别。吴斌在紧要关头停稳大巴、张丽莉在危急时刻推开学生、吴菊萍在千钧一发之际伸出双手，与周江疆挺身救人一样，都体现了奉献精神。这些榜样人物虽有职业差别，但他们都是英雄。

　　只要真善美，何必高富帅。见义勇为没有身份差别、无私奉献不讲你先我后。今天，周江疆这么做了值得讴歌，明天其他人这么做同样值得喝彩。刻意突出身份去赞美一个人或质疑一件事，都可能掉进“身份的陷阱”，乃至于从一个极端走向另一个极端。由此，我们既不能让身份差别遮蔽真相，也不该拿身份给见义勇为贴上标签。

　　这是一个身份意识凸显的社会，不同阶层的价值观念呈现割裂化趋势。也因此，除呼吁从制度上消弭不合理的阶层隔阂，还应在话语上寻求一种“身份共识”。在这个国家，每个人首先都是公民，然后才是公务员、教师、司机、老板……无论地位高低、贫富差别，每个人对真善美应有同样的价值认同。这一点在今天尤显重要。

　　周江疆挺身而出之际，想的是自己“年轻，个头大”，而不是自己的财富与身份。当他不幸遇难，值得我们敬仰与学习的也是他那种奋不顾身、舍己救人的精神，而不是其他。周江疆的墓碑上，应该写着“这里躺着一位舍己救人的英雄”，而不是“这里躺着一个舍己救人的富二代”。这或许也是周江疆及其家人希望看到的评价。